quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009

Nassif - Gilmar o MST e as tramóias

>


>
Invasões de terra pelo MST ou por quem quer que seja são assuntos da Justiça, sim.



Ao se meter no tema e, na condição de presidente do Supremo Tribunal Federa (STF), exortar a uma ação do Ministério Público, Gilmar Mendes volta a atropelar as normas de discrição e de não intromissão em assuntos de outros poderes, que deveria caracterizar o STF.



E o faz na condição de suspeito de ter participado de duas possíveis tramóias: o tal grampo de sua conversa com o senador Demóstenes Torres; e o relatório sobre a tal escuta ambiental no Supremo.



Essa escuta não existiu, foi uma falsificação endossada por ele. O grampo, se existiu, jamais foi apresentada uma prova sequer que consubstanciasse o pré-julgamento de Gilmar Mendes, atribuindo-o à ABIN. Ao usar esses factóides como álibi para atacar todos os poderes que ousaram enfrentar Daniel Dantas, Mendes lançou a sombra da suspeição sobre o Supremo.



Pergunto: tem Judiciário neste país? Tem Ministério Público? Tem algum poder que faça Gilmar responder pelos atos que cometeu? Espero que, terminado o inquérito da Polícia Federal, cesse essa desmoralização diuturna a que Gilmar está submetendo a até então mais preservada das instituições brasileiras: o Supremo.


>


Fonte: Nassif On Line


>


Opinião PIG 2010: "Até quando teremos que aturar o Sr. Gilmar Mendes dando opiniões pessoais e falando sobre Estado de Direito. Gilmar utiliza-se deste argumento para pregar a falsa moralidade do judiciário, questões mais preocupantes do que MST, como PCC não são tratadas no ambiente da extrema direita, fica esse bla-bla-bla que a mídia insiste em divulgar. O MST tem que responder sim pelos seus erros e sua forma de atuação que as vezes me parece criminosa, mas dai julgar e concluir que o movimento é de bandidos como vários setores da mídia vem citando é um abuso. Assim como Gilmar, há no Brasil uma série de defensores de teses contra movimentos populares, o Sr. Serra é um deles, esses Srs. praticam a todo instante medidas e ações de cunho politico ideológico, contra os movimentos sociais, movimentos esses que são legítimos dentro de uma democracia. É o resquício de uma ditadura que deixou marcas gravíssimas em alguns setores da sociedade brasileira, setores esses que acham que a opressão, a desqualificação e principalmente a imposição são instrumentos passiveis de serem utilizados nos dias atuais."

Um comentário:

  1. Prezado blogueiro,
    só hoje tomei conhecimento do seu blog e vou colocá-lo na minha lista de preferidos.
    Aquele abç Carlos Dória do Blogdeumsem-mdia

    ResponderExcluir