sábado, 25 de abril de 2009

PPS mente e tenta desconstruir, destruir e eliminar concorrentes de José Serra

>


>


Você querido leitor, sabia que o presidente do PPS, Roberto Freire (PE), é conselheiro da empresa de saneamento Sabesp do Estado de São Paulo, sem possuir "nenhuma relação histórica com a empresa ou com o próprio Estado?. Roberto Freire mora no Recife, não trabalha na capital paulista, mas recebe 12 mil reais do cofre público para não fazer N A D A!.Roberto Freire não tem a menor idéia de coisa alguma, começa o dia lá no Recife com o roteiro traçado em São Paulo pelos tucanos

Você sabia que o PPS está mentindo para você?. Inserções veiculadas pelo PPS no rádio e na televisão são mentirosas e o deputado Raul Jungmann (PE) mente quando afirma que o governo do Presidente Lula planeja "mexer" na caderneta de poupança, assim como fez o governo do hoje senador Fernando Collor, que confiscou os depósitos em 1990

Você sabia que,o PPS é sublegenda dos neoliberais tucanos a serviço do governador de São Paulo, José Serra, candidato a corrida presidencial de 2010.? O PPS (Partido Popular Socialista) saiu do antigo PCB, terminou nas mãos de Roberto Freire e virou popular socialista. Votou a favor de todas as privatizações no governo FHC. Apoiou sem restrições o governo tucano neoliberal. É um braço do tucanato.

Bom, se você já sabe, então, você entende o motivo da propaganda mentirosa do PPS.São propagandas de baixo nível. O PPS tem a clara intenção de confundir a população.


Sonsinha também ganhou uma boquinha na subprefeitura de Kassab

No mesmo programa de TV apareceu a Soninha, amiga mais que íntima do governador tucano José Serra, que apoiou Kassab (dem) e em troca ganhou uma subprefeitura. Soninha, afirmou que, o PPS vai apoiar "um forte candidato da oposição" e que, ele está governando e não fazendo campanha, como, segunda ela, o Presidente Lula.Imagine, por um instante só, José Serra eleito presidente? Ou Geraldo Alckimin governador? Suponha, por poucos segundos, para não entrar em profunda depressão, que que Soninha possa ser prefeita e Roberto Freire possa governar SP. Estarrecedor não?.Pois saiba: É essa a ambição do PPS.

Resumindo: Se esses caras desaparecerem ninguém nota, a não ser que o ar fica mais puro 

>
 Fonte: Amigos do Presidente Lula

Em nota, DEM declara apoio ao Coronel Mendes e vereador do DEM é preso com notas fiscais frias

>


A Executiva Nacional do DEM manifestou hoje em nota apoio ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mandes, no episódio da discussão ocorrido na quarta-feira com o ministro Joaquim Barbosa, no plenário da Corte. Em nota divulgada à imprensa, o presidente da legenda, deputado Rodrigo Maia (RJ), e rasgou elogios ao período de atuação de Gilmar Mendes na presidência do STF, que completou um ano ontem.

"O ministro jamais deixou de iluminar e enriquecer o debate nacional com suas qualidades de pensador e estudioso da ciência jurídica", afirma o partido, no comunicado. "De forma competente e objetiva, o presidente do STF dedica-se à atualização e à modernização da democracia brasileira, tarefa de grande dificuldade, que exige enorme esforço." ...

Quando nós afirmamos aqui que, Gilmar Mendes é o lider da opsição no STF, alguns me criticam

Mas bem, no momento em que o deputado Rodrigo Maia do DEM, soltava nota à imprensa declarando apoio a Gilmar Mendes, um vereador do DEM era preso com notas fiscais frias em Alagoas. Que bonito!

A Polícia Civil de Alagoas prendeu hoje o vereador Paulo Sérgio Vieira (DEM), conhecido como Tarzan, do município de Carneiros, a 256 quilômetros de Maceió. Vieira é dono de duas empreiteiras e usou notas frias para prestar serviços a prefeituras do Estado. O parlamentar foi preso na casa dele. As notas fiscais frias foram apreendidas nas empresas de Vieira.

A operação foi deflagrada por promotores de Justiça do Grupo Estadual de Combate ao Crime Organizado (Gecoc), com o apoio da promotoria de Olho D''Água das Flores e de policiais ligados ao Núcleo Integrado de Repressão e Combate ao Crime Organizado (Nircco). Segundo o Ministério Público (MP), depois de denúncias feitas ao Gecoc, o caso foi investigado e pela manhã foram cumpridos os mandados expedidos pelos juízes da 17ª Vara Criminal da capital alagoana.

Paulo Sérgio Vieira teve a prisão cautelar decretada e foi encaminhado à sede do Nircco, em Maceió, onde ficará à disposição da Justiça. Os promotores e integrantes do Nircco estiveram também na Secretaria de Finanças de Olho D''Água das Flores, também no Sertão alagoano, a 233 quilômetros de Maceió. Na prefeitura do município, eles apreenderam mais de 80 processos licitatórios com suspeita de irregularidades. Outras prefeituras supostamente envolvidas no esquema do vereador também serão fiscalizadas. Viu Rodrigo?

>

Fonte: Amigos do Presidente Lula

O PPS e sua moralidade

>



Roberto Freire joga o nome do PPS no lixo

>
Encaminhei no dia de hoje ( 28/01) pedidos de informação à Secretaria de Governo da prefeitura sobre o pagamento de jetons para 58 pessoas que integram conselhos de administração de empresas públicas do município, como EMURB, PRODAM, SPTRANS e SPTurismo , conforme notícia publicada pelo Jornal da Tarde no começo desta semana e comentada neste blog.

Vários destes conselheiros chegam a receber até R$ 12 mil por mês por participarem dos conselhos de duas empresas. Como a frequência das reuniões não costuma ultrapassar a uma por mês, trata-se de um privilégio inconcebível que o município concede a alguns cidadãos. Além disso, no caso dos oito secretários municipais que integram dois conselhos, a remuneração mensal alcança R$ 17 mil – e isso é contra a lei pelo fato de superar o salário do prefeito, de R$ 12, 3 mil, referência para o teto salarial do município.

Fiz pedidos de informação específicos destinados à EMURB e à SPturismo sobre as condições de participação, critérios de nomeação, contribuição técnica e assiduidade do ex-deputado federal e atual presidente nacional do PPS, Roberto Freire. Embora não resida em São Paulo – ele é de Recife –, Freire participa dos conselhos daquelas duas empresas, recebendo por isso R$ 12 mil. Fiquei particularmente indignado com o seu caso. Afinal, Roberto Freire tem se empenhado na defesa da moralidade pública em nosso país e, por esta razão, o seu comportamento deveria ser exemplar no campo da ética.

O fato de ser um aliado político de primeira hora do governador, José Serra, do PSDB, e do prefeito, Gilberto Kassab, deveria constranger o zeloso presidente do PPS. Afinal, ele não parece possuir atributos visíveis -- além da amizade e da relação política com o prefeito e o governador --, que o qualifiquem para integrar os conselhos. Ou alguém imagina que Roberto Freire disponha de conhecimentos técnicos comprovados nas áreas de atuação da EMURB, que cuida das obras de urbanização da cidade, ou da SPTurismo, responsável pelo desenvolvimento do turismo e da organização de eventos, como Carnaval paulistano?
>
Fonte: Blog De olho em São Paulo - Vereador José Américo
>
Opinião PIG 2010: "Isso é uma vergonha!!! O Kassab é muito cara de pau mesmo heim? anunciou no inicio do ano, com grande estardalhaço da midia, o corte de 30% nos cargos de confiança nas empresas municipais. Até o momento não vimos nenhuma movimentação neste sentido. No final das contas a corda acaba estourando para o lado mais fraco, no intuito de se conseguir a tal redução de custos quem acaba pagando o pato é o funcionário de carreira.
PPS deixou seus princípios de lado e foi se aliar com o maior atraso politico brasileiro, as custas de R$ 12.000,00 mensais"
>
Publicado em Janeiro de 2009

Nem a extrema direita ousou manipular tanto

>

>

Essa nova propaganda que começou a ser veiculada pelo PPS é toda ela uma completa distorção da verdade e da legislação que instituiu as inserções de propaganda das legendas partidárias em redes nacionais - e estaduais - de rádio e TV exclusivamente para a prestação de informações sobre os objetivos, diretrizes e princípios dos partidos. 

Você viu essa propaganda do PPS? Em uma das inserções aparece a ex-vereadora paulistana e candidata a prefeita da capital paulista no ano passado, Soninha Francine, acusando o governo federal de ter lançado uma candidata a presidente e de já estar em campanha por ela.

E diz que o PPS sim, tem um candidato "que não está em campanha, está governando". Ou seja, o que critica que o governo federal estaria fazendo - e não está - ela própria faz: campanha antecipada pró-Serra, o candidato do PPS a presidente no ano que vem.

A outra inserção é mais desonesta ainda, se bem que seja difícil avaliar o que é pior nessa nova propaganda do PPS. Nesta outra o deputado Raul Jungmann (PPS-PE) aparece dizendo, explicitamente, que o presidente Lula vai mexer na poupança da mesma forma que o governo Collor mexeu. 

O que Lula estuda é proteger o pequeno poupador

São coisas totalmente diferentes. O presidente Collor e sua ministra da Economia, Zélia Cardoso de Melo confiscaram a poupança. Já o governo Lula,  e todos sabem disso porque foi amplamente noticiado, estuda meticulosamente e com muito cuidado, formas de remunerar a poupança do pequeno poupador. 

O objetivo do governo - e daí a cautela - é que o sistema nem sofra uma enxurrada de depósitos do grande capital (porque a remunerção da poupança se tornou atraente em comparação com outras aplicações) e nem que as medidas a serem adotadas prejudiquem o pequeno poupador. 

Mas a propaganda do PPS não explica isso, só joga a calúnia, a infâmia, o boato torpe de que o governo Lula vai mexer na poupança como fez Collor. Vejam a que pontoo PPS chegou! Nem a extrema direita, nem a nata do conservadorismo teve coragem e chegou a tanto!

O que houve de mais próximo disso na história do Brasil foi em 1989 quando, entre o 1º e o 2º turnos da eleição presidencial, propagaram o boato - sem fazê-lo em rede de rádio e TV - de que se Lula fosse eleito tomaria casas para distribuí-las a sem-teto e confiscaria a poupança. Confisco que Collor, eleito, fez.

Fonte: Blog do Zé Dirceu

Gilmar vs. Barbosa: a mídia tapando a crise com a peneira

>

Os jornais engrossam o esforço para minimizar as conseqüências do grotesco bate-boca protagonizado na quarta-feira (22/4) pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e o ministro do STF Joaquim Barbosa. A imprensa tenta esclarecer as divergências que democratizam o plenário da corte suprema, traçando os perfis dos magistrados, suas origens e tendências políticas, mas dá amplo espaço para declarações segundo as quais não há uma crise no STF.

Por Luciano Martins Costa, no Observatório da Imprensa

É como se o Brasil oficial, aquele que preenche a agenda política e alimenta o noticiário com suas declarações e querelas, pretendesse criar um limite para o que o público pode ou não pode saber sobre os bastidores dos poderes da República. Acontece que o episódio foi transmitido pela TV Justiça, ao vivo, e, capturado por internautas, está disponível para quem queira assistir. Mas recomenda-se tirar as crianças da frente do computador. O espetáculo não homenageia as instituições democráticas.

O Globo, que ultimamente tem aplicado certo humor de gosto duvidoso sobre temas de alta gravidade, saiu para o lado da galhofa. O texto em questão, que ocupa uma página inteira, compara a discussão entre os magistrados a uma briga de rua. Mas, no meio da blague, o autor do texto observa que a referência de Barbosa a supostos "capangas" de Gilmar Mendes produz "uma boa linha investigativa". Está aí, de fato, uma pauta que atiça a curiosidade dos leitores. Mas será que os jornais vão se interessar?

Maior apoio

E o que há por trás do desentendimento entre o presidente do Supremo Tribunal Federal, personagem corriqueira na mídia, e o ministro que se notabilizou por aceitar a denúncia contra os acusados do escândalo chamado de mensalão? Segundo revelam os jornais, além de desentendimentos pessoais de longa data, entre os quais despontam certas referências étnicas, os dois magistrados sustentam no plenário pesadas divergências de fundo doutrinário.

O ministro Joaquim Barbosa, primeiro e único representante de afrodescendentes a chegar ao Supremo Tribunal, defende a atuação agressiva da Polícia Federal e do Ministério Público nos crimes de colarinho branco. O presidente da corte, ministro Gilmar Mendes, manifesta-se publicamente contra o que chama de abusos nas investigações, e tem tomado decisões controversas em pedidos de habeas corpus de réus de grande repercussão.

Discretamente, a imprensa pende em favor de Gilmar Mendes, mas Joaquim Barbosa parece contar com maior apoio do público. A crise que a imprensa tenta abafar não deixa de existir se sair do noticiário.

>

Fonte: Observatório de Imprensa

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Nassif - A farra das assinaturas


>

>

Por NaMaria

Nassif;

A saga das benesses para 2010 continua. Dá uma olhada nisto:

- Contrato: 15/0149/09/04
- Empresa: Editora Abril S/A.
- Objeto: Aquisição de 25.702 assinaturas da Revista Recreio que
serão destinadas às escolas da Rede de Ensino da COGSP e da
CEI. - Prazo: 608 dias
- Valor: R$ 12.963.060,72
- Data de Assinatura: 09/04/2009.
- Extratos de convênios - Convênio: 54/0443/09/06


O esquema é o mesmo: sem licitação. Fonte: Diário Oficial de SP, dia 14 de março de 2009 - sábado.

FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Despacho da Diretora de Projetos Especiais, de 13-3-2009
Declarando inexigível com fundamento no Art. 25, inciso I, da Lei 8666/93 e suas atualizações, a licitação, para o processo 15/0149/09/04, cujo objeto é a aquisição de 25.702 assinaturas da Revista RECREIO” destinada às escolas da Rede de Ensino, a serem fornecidas pela empresa Editora Abril S/A. Ato Ratificado pelo Presidente da FDE nos termos do Art. 26 da referida Lei.


Comentário Nassif

E ainda se recorre a essa hipocrisia de “denunciar”  passagens aéreas de parlamentares… Perderam a noção. Como estou com o dia enrolado, se alguém puder, peço que levante o link de todas as notas que já saíram sobre negócios entre o governo do Estado, a Abril e outros grupos de mídia.

Fonte: Nassif Online - Luiz Nassif

Por dizer a verdade

>


 

 

 

Joaquim Benedito Barbosa Gomes é o nome dele.  

 

Conhecido como Joaquim Barbosa, apenas, ele é ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil desde 25 de junho de 2003, quando nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É o único negro entre os atuais ministros do STF.

Joaquim Barbosa nasceu no município mineiro de Paracatu em 7 de outubro de 1954 (54 anos), noroeste de Minas Gerais.

É o primogênito de oito filhos.

Pai pedreiro e mãe dona de casa, passou a ser arrimo de família quando estes se separaram.

Aos 16 anos foi sozinho para Brasília, arranjou emprego na gráfica do Correio Braziliense e terminou o segundo grau, sempre estudando em colégio público.

Obteve seu bacharelado em Direito na Universidade de Brasília, onde, em seguida, obteve seu mestrado em Direito do Estado.

Prestou concurso público para Procurador da República e foi aprovado.

Licenciou-se do cargo e foi estudar na França por quatro anos, tendo obtido seu Mestrado em Direito Público pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas) em 1990 e seu Doutorado em Direito Público pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas) em 1993.

Retornou ao cargo de procurador no Rio de Janeiro e professor concursado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Foi Visiting Scholar no Human Rights Institute da faculdade de direito da Universidade Columbia em Nova York (1999 a 2000), e Visiting Scholar na Universidade da California, Los Angeles School of Law (2002 a 2003).

Fez estudos complementares de idiomas estrangeiros no Brasil, na Inglaterra, nos Estados Unidos, na Áustria e na Alemanha. É fluente em francês, inglês e alemão.

 

O currículo do ministro do STF Joaquim Barbosa que vocês acabam de ler foi extraído da Wikipédia, mas pode ser encontrado facilmente nos arquivos dos órgãos oficiais do Estado Brasileiro.

“E o que mostra esse currículo?”, perguntarão vocês. Antes de responder, quero dizer que o histórico de vida de Joaquim Barbosa pesa muito neste caso, porque mostra que ele, à diferença de seus pares, é alguém que chegou aonde chegou lutando contra dificuldades imensas que os outros membros do STF jamais sequer sonharam em enfrentar.

Não se quer aceitar, nesse debate – ou melhor, a mídia, a direita, o PSDB, o PFL, os Frias, os Marinho, os Civita não querem aceitar –, que Joaquim Barbosa é um estranho no ninho racialmente elitista que é o Supremo Tribunal Federal, pois esse negro filho de pedreiro do interior de Minas é apenas o terceiro ministro negro da Corte em 102 anos, conforme a Wikipédia, tendo sido precedido por Pedro Lessa (1907 a 1921) e por Hermenegildo de Barros (1919 a 1937).

E quem é o STF hoje no Brasil? Acabamos de ver recentemente nos casos Daniel Dantas, Eliana Tranchesi etc. É o que sempre foi: a porta por onde os ricos escapam de seus crimes.

Joaquim Barbosa é isolado por seus pares pelo que é: negro de origem pobre numa Corte quase que exclusivamente branca nos últimos mais de cem anos, que julga uma maioria descomunal de causas que beneficiam a elite branca e rica do país.

Sobre o que ele disse ao presidente do STF, Gilmar Mendes, apenas repercutiu o que têm dito, em ampla maioria, juízes, advogados, jornalistas, acadêmicos de toda parte do Brasil e do mundo, que o atual presidente do Supremo, com suas polêmicas midiáticas, com denúncias de grampos ilegais que não se sustentam e que ele até já reconheceu que “podem” não ter existido – depois de toda palhaçada que fez –, desserve à instituição que preside e ao próprio conceito de Justiça.

Gilmar Mendes pareceu-me ter querido “pôr o negrinho em seu lugar”, e este, altivo, enorme, colossal, respondeu-lhe, com todas as letras, que não o confundisse com “um dos capangas” do supremo presidente “em Mato Grosso”.

Falando nisso, a mídia poderia focar nesse ponto, sobre “Mato Grosso”, mas preferiu o silêncio. Esperemos...

Recomendo-lhes que, depois de terminarem de ler este texto, voltem aqui e terminem de ler o currículo de Joaquim Barbosa na Wikipédia, clicando Aqui. Claro que muitos dirão que a Wikipédia é “aparelhada pelo PT”, sem darem maiores explicações sobre como e por que isso acontece. Mas eu concordo com o texto ali postado. A meu ver, está mais do que correto.

Finalmente, esse episódio revelou-se benigno para a nação, a meu juízo, pois mostrou que ainda resta esperança para a Justiça brasileira. Enquanto houver um só que enfrente uma luta aparentemente desigual para si simplesmente para dizer o que falam quase todos, porém sem que os poucos poderosos dêem ouvidos, haverá esperança. Enquanto um resistir, resistiremos todos.

Joaquim Barbosa é um estranho no ninho do STF, entre a elite branca da nação, e está sendo combatido por isso e por simplesmente dizer a verdade em meio a um mar de hipocrisia. O Brasil inteiro sabe disso e essa talvez seja a verdade mais importante, pois dará conseqüência aos fatos, se Deus quiser. 

 

Credibilidade da Justiça

 

Ainda na noite de quarta-feira, horas depois do confronto entre Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa, na emissora de notícias por cabo Globo News o articulista do jornal O Globo Merval Pereira, já engajado na defesa de Mendes, saiu dizendo que a acusação de Barbosa de que o adversário estaria “destruindo a credibilidade da Justiça” não se sustentava por conta de pesquisas que dariam conta da alta credibilidade do poder Judiciário no Brasil.

É marota a opinião desse cavalheiro, pois ele distorce dados de uma pesquisa do IBGE recentemente divulgada pelo site Consultor Jurídico – tão bem conhecido de todos vocês. A pesquisa mostra que Justiça brasileira ocupa o 9º lugar em credibilidade entre as instituições do país. Pereira só não diz que tal confiança é algo mais alta do que as de outras instituições da República por conta, na maior parte, da Justiça do Trabalho e da Justiça Eleitoral.

 

Pioneiro do Movimento Negro vê racismo no STF

 

 

Na década de 40, quando o movimento negro era uma ilha, o dramaturgo Nelson Rodrigues cravava nas gazetas: Abdias do Nascimento é "o único negro do Brasil". E não houve quem o desmentisse. A "flor de obsessão" admirava no ator e ativista negro a "irredutível consciência racial", a coragem de esfregar a "cor na cara de todo o mundo".

Abdias, 95 anos, segue atento às novas gerações do movimento negro. Vibrou com a vitória do presidente Barack Obama, nos Estados Unidos. E hoje, a partir da leitura dos jornais, se "orgulha" da atuação do ministro Joaquim Barbosa no Supremo Tribunal Federal (STF). - "Estou orgulhoso de ter um juiz à altura da situação em que se encontram todos os milhões e milhões afrodescendentes" - declara.

Primeiro negro na suprema corte brasileira, Barbosa fez ontem acusações públicas ao presidente do STF, Gilmar Mendes. "Vossa excelência não está na rua, não. Vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro", atacou. Mendes pediu "respeito". Barbosa ainda prosseguiu: "Vossa excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. O senhor respeite."

Com esse revide, a briga tomou uma feição racial. Abdias não foge à pergunta: - Acho que houve, sim, um viés racista naquela maneira que o presidente do Supremo respondeu a ele, logo no começo da discussão. 

 


 

Capangas protestam no Mato Grosso

 

Do blog Cloaca News:

Após tensa reunião, terminada com menos da metade do quórum inicial por causa da eliminação de vários participantes, o Sindicato dos Pistoleiros e Assemelhados de Diamantino emitiu nota oficial acerca dos recentes acontecimentos envolvendo sua laboriosa categoria. Diz o documento: "Nós, cabras, cabras-de-peia, cacundeiros, curimbabas, espoletas, guarda-costas, jagunços, mumbavas, peitos-largos, pistoleiros, quatro-paus, satélites e sombras deste rincão do Brasil Central, reafirmamos a confiança e o respeito (sic) ao Senhor Nosso Chefe, lamentando o episódio ocorrido na data de ontem".

 

Abaixo-assinado por Joaquim Barbosa

 

 http://www.petitiononline.com/Ministro/petition-sign.html

>

Fonte: Cidadania.com - Eduardo Guimarães